Kommentare zu Ridendo dicere verunt http://perquisite.wordpress.com Klingt komisch, ist aber so... Tue, 10 Jun 2008 13:25:24 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von peter zu Uri Geller http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-45 peter Tue, 10 Jun 2008 13:25:24 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-45 scheis uri geller ist ein betrüger scheis uri geller ist ein betrüger

]]> Kommentare von Ballaa zu King-Mailer http://perquisite.wordpress.com/2008/01/19/king-mailer/#comment-44 Ballaa Fri, 09 May 2008 13:23:07 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/19/king-mailer/#comment-44 hallo, also ich habe bereits mehrere Erfahrungen mit sog. Paidmailer gemacht. Es gibt einige Paidmailer wie Earnstar die eine Vergütung von bis zu 10 Cent anbieten. Aber auch bei solchen Paidmailer habe ich über 6 Monate geklickt bis ich die Auszahlungsgrenze erreicht habe. Man darf den Paidmailer nicht böse sein, denn die Anzahl der Paidmails und die Vergütung hängt in erster Linie von den Sponsoren ab. Das wichtigste aber ist, dass man genung Refs hat. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Paidmailer welche nicht zu viele Paidmails verschicken eigentlich die besten sind. Ich klicke jeden Tag meine Paidmails und es gibt nichts schlimmeres wenn man sich einloggt und über 100 Paidmails (billige) klickt. Da bin ich lieber bei mehrere Paidmailer angemeldet, welche eine gute Payrate anbieten (min. 1Cent pro Paidmail) und wenige Mails verschicken, als bei wenigen Paidmailer die um die 100 Paidmails pro Tag verschicken, dafür aber unter einem Cent. Wer kennt von euch Paidmailer die besser bezahlen? Bin schon seit etwa 3 Jahren bei verschiedenen Paidmaildiensten unterwegs und muss sagen, dass 12 Cent pro Paidmail eigentlich unrealistisch ist. Durchschnittlicher Verdienst ist knapp bei über 1 Cent pro Paidmail (zwischen 1,2 - 1,8 Cent pro Paidmail) und wer glaubt, dass man mit Paidmailer reich werden kann wird sicherlich enttäuscht sein. hallo,

also ich habe bereits mehrere Erfahrungen mit sog. Paidmailer gemacht. Es gibt einige Paidmailer wie Earnstar die eine Vergütung von bis zu 10 Cent anbieten. Aber auch bei solchen Paidmailer habe ich über 6 Monate geklickt bis ich die Auszahlungsgrenze erreicht habe. Man darf den Paidmailer nicht böse sein, denn die Anzahl der Paidmails und die Vergütung hängt in erster Linie von den Sponsoren ab. Das wichtigste aber ist, dass man genung Refs hat.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Paidmailer welche nicht zu viele Paidmails verschicken eigentlich die besten sind. Ich klicke jeden Tag meine Paidmails und es gibt nichts schlimmeres wenn man sich einloggt und über 100 Paidmails (billige) klickt. Da bin ich lieber bei mehrere Paidmailer angemeldet, welche eine gute Payrate anbieten (min. 1Cent pro Paidmail) und wenige Mails verschicken, als bei wenigen Paidmailer die um die 100 Paidmails pro Tag verschicken, dafür aber unter einem Cent.

Wer kennt von euch Paidmailer die besser bezahlen? Bin schon seit etwa 3 Jahren bei verschiedenen Paidmaildiensten unterwegs und muss sagen, dass 12 Cent pro Paidmail eigentlich unrealistisch ist. Durchschnittlicher Verdienst ist knapp bei über 1 Cent pro Paidmail (zwischen 1,2 – 1,8 Cent pro Paidmail)

und wer glaubt, dass man mit Paidmailer reich werden kann wird sicherlich enttäuscht sein.

]]> Kommentare von Inés zu Uri Geller http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-42 Inés Fri, 11 Apr 2008 10:03:30 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-42 wer hätts gedacht...;-) war doch irgendwie klar dass da getrickst wird. Irgendwelche magier können ja auch nicht wirklich "zaubern". Diese Mentalisten sind nur so lange erfolgreich, wie es Menschen gibt die sich wünschen es gäbe übernatürliches und unerklärliches. Eine Illusion halt ;-) wer hätts gedacht…;-) war doch irgendwie klar dass da getrickst wird. Irgendwelche magier können ja auch nicht wirklich „zaubern“. Diese Mentalisten sind nur so lange erfolgreich, wie es Menschen gibt die sich wünschen es gäbe übernatürliches und unerklärliches. Eine Illusion halt ;-)

]]> Kommentare von ieggel zu Wikipedia http://perquisite.wordpress.com/2008/01/25/wikipedia/#comment-41 ieggel Wed, 05 Mar 2008 14:12:36 +0000 http://perquisite.wordpress.com/?p=14#comment-41 Dieser Beitrag ist ein weiterer Kandidat für die Kategorie "Absolut überflüssig". Ich glaube kaum, dass sich moderne und weltoffene Leute, die (sogar?) Blogs lesen, sich nicht ihre eigene, weitaus fundiertere Meinung als die deinige gemacht haben. Ein paar Hits gabs allemal... Aber wenn das dein Ziel ist, dann weiss ich auch nicht mehr weiter. Gruss, Ieggel von lesimprudents Dieser Beitrag ist ein weiterer Kandidat für die Kategorie „Absolut überflüssig“. Ich glaube kaum, dass sich moderne und weltoffene Leute, die (sogar?) Blogs lesen, sich nicht ihre eigene, weitaus fundiertere Meinung als die deinige gemacht haben.
Ein paar Hits gabs allemal… Aber wenn das dein Ziel ist, dann weiss ich auch nicht mehr weiter.

Gruss, Ieggel von lesimprudents

]]> Kommentare von philopanterin zu Uri Geller http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-40 philopanterin Sun, 02 Mar 2008 19:03:21 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-40 kommentiern tuste auch nich mehr :p kommentiern tuste auch nich mehr :p

]]> Kommentare von philopanterin zu Uri Geller http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-39 philopanterin Tue, 26 Feb 2008 14:39:45 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-39 du blogst nicht mehr so regelmässig wie auch schon, oder? du blogst nicht mehr so regelmässig wie auch schon, oder?

]]> Kommentare von AMUNO zu Uri Geller http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-33 AMUNO Tue, 19 Feb 2008 09:42:12 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/30/16/#comment-33 Damals war es aber schon sehr beeindruckend und wenn man die alten Sendungen so sieht, dann kann man auch sehr nett die Experten verfolgen, wie sie über den Uri diskutieren. Na ja, so ganz ohne Internet wars dann doch schwer die Tricks zu googlen. Damals war es aber schon sehr beeindruckend und wenn man die alten Sendungen so sieht, dann kann man auch sehr nett die Experten verfolgen, wie sie über den Uri diskutieren. Na ja, so ganz ohne Internet wars dann doch schwer die Tricks zu googlen.

]]> Kommentare von philopanterin zu Und schon geht’s los http://perquisite.wordpress.com/2008/01/24/und-schon-gehts-los/#comment-24 philopanterin Thu, 14 Feb 2008 10:50:55 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/24/und-schon-gehts-los/#comment-24 junge, werd' reporter! ;) junge, werd’ reporter! ;)

]]> Kommentare von Keman zu WordPress http://perquisite.wordpress.com/2008/01/18/wordpress/#comment-19 Keman Mon, 11 Feb 2008 23:23:32 +0000 http://perquisite.wordpress.com/2008/01/18/wordpress/#comment-19 Hey du hast ja Blog gewechselt! Das heisst dass auf deinem neuen Blog keiner mehr die schöne Kema-Homepage-Werbung und der wunderschöne Kema-Alterstest-Eintrag sehen wird... :( BTW Du kannst ja sonst auch irgendeinen Webspace mieten (ist ja heutzutage nicht so teuer) und ohne Wordpress etc. bloggen? ^^ Lg Keman Hey du hast ja Blog gewechselt!

Das heisst dass auf deinem neuen Blog keiner mehr die schöne Kema-Homepage-Werbung und der wunderschöne Kema-Alterstest-Eintrag sehen wird… :(

BTW Du kannst ja sonst auch irgendeinen Webspace mieten (ist ja heutzutage nicht so teuer) und ohne WordPress etc. bloggen? ^^

Lg
Keman

]]> Kommentare von Antonius Reyn-Drissen zu Me http://perquisite.wordpress.com/uber/#comment-15 Antonius Reyn-Drissen Fri, 08 Feb 2008 07:18:16 +0000 #comment-15 Wäre es, äh, wahrhaftig, möglich - zu schreiben: "Ridendo dicere verum!" Nachkucken....? Horaz: Satiren 1,1. Z. 24f. Ja - haben alle schon alle Schreiber erkannt. Wie gebildet die Welt ist (... äh, sein tut)! Wäre es, äh, wahrhaftig, möglich – zu schreiben:

„Ridendo dicere verum!“

Nachkucken….?
Horaz: Satiren 1,1. Z. 24f.

Ja – haben alle schon alle Schreiber erkannt. Wie gebildet die Welt ist (… äh, sein tut)!

]]>